在保护中开发让名人故居在岁月变迁中历久弥新--【江苏发行网】

2026-4-30 5:10:54 周四

帐号
密码

首页 | 文化新闻 | 出版社 | 发行单位 | 出版观澜 | 馆配 | 图书 | 音像 | 报刊 | 电子出版物 | 文化艺术品 | 诗意名城 | 一字千金

动漫 | 休闲游戏 | 手机小说报 | 视频 | 文交会 | 文化焦点 | 名家名作 | 我新我秀 | BBS | EMBA | 29中 | 总平台

江苏发行网 >>> 文化新闻

在保护中开发让名人故居在岁月变迁中历久弥新

发布人：管理员发布时间：2016年12月13日此新闻已被浏览 155 次进入论坛

《日前，北京联合大学北京学研究基地配合北京市政协文史委员会，对该市旧城区332处名人故居进行考查，发现保存完好的仅有80处，多为纪念馆、博物馆、单位用房和名人后代独院住房。其余200余处均存在不同程度的失修情况，当年谭嗣同在京的寓所浏阳会馆，已然沦为大杂院，破败不堪。
北京名人故居保护面临的困境，在其他历史文化名城同样存在。如南京市政协去年的一份调研报告指出，南京登上保护名录的民国名人故居有250多处，在全国名列前茅，如何保护和利用好这些名人故居，对传承历史文脉、塑造城市特色至关重要。对此，各地都在探索之中，文保、文化专家们也已形成了基本共识，那就是创新机制，以多元化的路径和手段，在保护中寻求文化传承之道。
本质上，无论产权为集体或私人所有，名人故居仍是全社会共同财产，属于公共利益范畴。在可能的情况下，让被占文物回归国家显然更合乎情理。不久前，北京市文物局已经开始调查摸底，准备推出名人故居腾退置换计划。然而另一个绕不过的现实问题是，老城区大杂院的搬迁费用是个天文数字，更何况对政府而言，财政负担的文保经费相对众多的名人故居仍是杯水车薪。在这一点上，南京和北京并无不同。
显然，完全依靠地方政府来盘活名人故居并不现实，还是要跳出封闭的保护渠道，以创新的思维、开放的视野，鼓励社会力量参与进来，并积极发展第三方公益组织和慈善组织、文保志愿者，最终形成多元立体的保护架构。地方政府在其中扮演的角色，一是兜底，保护好重点历史建筑和抢救濒危建筑，二是监管，制订管理使用细则，确保名人故居不会被改建滥用，失去其承载的历史文化信息。对于社会企业而言，可以将名人故居用于艺术展览、文创设计等用途，在增强自身品牌内涵的同时，也分担了政府的压力，发扬和传承了名人故居的文化价值。
我市玄武区正在打造的“百子亭民国街区”，其运作模式或许值得借鉴。该项目包括傅抱石故居和徐悲鸿故居，前者是一个企业家半卖半赠，将产权转给政府，后者是南师大让政府无偿使用10年。政府取得产权或使用权后，再将故居中的居民置换搬迁到有“两证”的新房中，这样的局面可谓多赢。在街区未来发展中，名人故居的文化价值和社会效应也将逐渐发酵。
至于名人故居的具体利用手段和细节，同样不乏优秀的样板。如上海华山路的蔡元培故居，一楼陈列着史料、手迹等各种文物，引领参观者走进蔡先生的生活与思想，二楼则一直由蔡家后人居住，蔡先生的小女儿蔡睟盎常常下楼义务讲解，与陌生人聊聊她记忆中的父亲，三楼除了实物展厅外，今年8月又开设了“孑民图书馆”，圆了蔡先生的遗愿……在这里，你会感觉历史从未走远。这样的原生态才是保护名人故居的最高境界，虽然很难复制，但其尊重建筑的历史人文价值，注重活态保护的理念却可以效仿推广。
相比其他文物，名人故居既是凝固的历史，也要融入鲜活的城市生活。因此，在保护中开发，在开发中保护，实现两者的合理平衡，才能让名人故居在岁月变迁中历久弥新。

资料来源：南京日报

相关阅读：
傅抱石（1904年10月5日-1965年9月29日），原名长生、瑞麟，号抱石斋主人。生于江西南昌，祖籍江西新余。现代画家,其成名作为江山如此多娇，今已被收录于初一美术课本。
早年留学日本，回国后执教于中央大学。1949年后曾任南京师范学院教授、江苏国画院院长等职。擅画山水，中年创为“抱石皴”，笔致放逸，气势豪放，尤擅作泉瀑雨雾之景；晚年多作大幅，气魄雄健，具有强烈的时代感。人物画多作仕女、高士，形象高古。著有《中国古代绘画之研究》《中国绘画变迁史纲》等。
2016年6月5日，艺术大师傅抱石巨作《云中君和大司命》现身保利春拍。以1.6亿元起拍，竞价迅速过两亿，最终以2.3亿元成交。